Notre collègue du GIAM Miguel Pic Aguilar1 et Gudberg Konrad Jonsson2 ont publié en janvier 2021, dans Physiology & Behavior, l’article « Analyse de la boxe professionnelle à l’aide de T-patterns ».

Une méthodologie observationnelle a permis de décrire comment les boxeurs professionnels mettaient leurs adversaires K.-O. Cette action motrice a été étudiée par la détection et l’analyse de T-patterns (TPA).

L’étude a relevé une proportion plus élevée de T-patterns chez les vainqueurs. Ces derniers combattaient aussi généralement plus près du centre du ring.

Rapport de recherche succinct

Physiology & Behavior | DOI : 10.1016/j.physbeh.2021.113329

Article d’origine : https://praxiologiamotriz.inefc.es/?p=1283

Mots-clés : boxe, T-patterns, méthodes mixtes, combats.

Résumé : Cette étude visait principalement à identifier des indicateurs de performance en boxe professionnelle par l’analyse de T-patterns (TPA). Quinze combats ont été sélectionnés sur boxrec.com. Tous se sont terminés au premier ou au deuxième round et opposaient des champions figurant au classement toutes catégories de poids confondues (« pound for pound ») d’organisations internationales reconnues de boxe professionnelle.

Les décisions interactives des boxeurs ont été étudiées par observation. Pour établir le système de codage et enregistrer les comportements, deux anciens boxeurs professionnels ont convenu d’un système d’enregistrement mixte. Le logiciel Theme a servi à analyser les données par TPA et à rechercher des différences liées à l’issue du combat (vainqueur ou perdant), selon les régularités temporelles et le nombre d’occurrences, à l’aide du χ².

La proportion de T-patterns individuels était plus élevée chez les vainqueurs, qui ont aussi montré une plus grande complexité décisionnelle que les perdants. Le test du χ² n’a toutefois pas confirmé les différences entre les deux groupes.

1 Institut du sport, du tourisme et des services, Université d’État de l’Oural du Sud, Groupe de recherche en action motrice (GIAM), Tcheliabinsk, Russie. 2 Laboratoire du comportement humain, Université d’Islande, Reykjavik, Islande.